anevasa sto blog merika apo ta deigmata xwrothetisis ston xarti pou sas edeiksa gia na mporesete na thimitheite se ti anaferomai, kathws kai dio teleutees prospatheies pou exw kanei, (miazoun arketa vasizontai stin idia logiki) .
an thimaste egw meletw tin metavasi kiriws me grammikes sxeseis (mwv = paragwgiko topio megalis klimakas px dimitriaka - galazio = dimosioi xwroi- xriseis kai leitourgies ws simeio diepafis me ton ifistameno isto.) kai pws kata tin metavasi metasximatizetai i domi kai metaferomai apo urban se rural. - me kokkino kitrino exoume paragwgika topia mikris klimakas - oikistikis - esperidoeidi laxanika klp.
me mavro exoume tin katoikisi i opoia sindiazei kai mwv kai galazio sto eswteriko tis - paragwgika topia kath'ipsos kai xriseis entos tou ktiriou.
to thema einai oti ta edeiksa simera ston kirio strati, kai mou eipe oti exw xasei tin katheti sxesi pou eixa prin kai oti arxise na exei monternistiki apopsi.
kai den kserw ti na kanw. ekana ena poli proxeiro skitso me ekeina pu katalava (ekeino to mavro) - oi kathetes sxeseis diladi leitourgoun kalitera? kai poio einai to arnitiko me tis orizonties? an xasw tis orizonties sxeseis tote pws tha dimiourgountai oikeiopoiiseis xwrwn- plateies klp, wste na leitourgei ws sharing town kai oxi ws apli metavasi (mesa stin endiamesi zwni)?=/
tha ithela an mporeite na mou peite kai eseis ti gnwmi sas gia na mporesw na kataliksw ston xarti mou.....
by the way i vania eimai :P
ReplyDeleteΜέρος 1ο:
ReplyDeleteΒάνια, κατ’ αρχάς μην απογοητεύεσαι, γιατί η λύση βρίσκεται μέσα στις εκδοχές που έχεις κάνει ήδη. Μήπως θα μπορούσε να δοθεί μέσα από έναν συνδυασμό?
Νομίζω το πρόβλημα είναι ότι
α. ο οργανισμός αυτός που φτιάχνεις με τα μαύρα είναι ομοιόμορφος και σε πλάτος και σε μήκος και δεν μεταβάλλεται ανάλογα με την απόσταση από το πάρκο
β. ίσως προσπαθείς να διαμορφώσεις χώρους μόνο μέσω των κτηρίων (των μαύρων γραμμών) ενώ μπορείς να χρησιμοποιήσεις και άλλα στοιχεία των ‘φλοιών’
γ. Επίσης αυτές οι μαύρες γραμμές γίνονται πολύ μεγάλες χειρονομίες, επιβάλλονται στον χώρο και αρχίζουν να αποκτούν μια αυτονομία. Να γίνονται δηλαδή τα κύρια στοιχεία που διαμορφώνουν τις σχέσεις.
Αυτά τα προβλήματα τα βλέπω στα σχέδια 2,3,4 με την σειρά που τα έχεις βάλει.
Εγώ νομίζω η λύση μπορεί να βρίσκεται στα αρχικά σου σχέδια (σχέδια 5,6 όπως τα έβαλες) και ίσως σε έναν συνδυασμό τους.
Δηλαδή στο σχέδιο 5 φαίνεται να δημιουργείς συσσωματώσεις, πυκνώσεις κατοίκησης μέσα σε αυτόν τον ευρύτερο οργανισμό που δημιουργείς. Επίσης φαίνεται να έχεις μεγαλύτερη πυκνότητα προς τον αστικό χώρο και αραίωση προς το πάρκο και τα π.τοπία με στοιχεία που αυτονομούνται και διεισδύουν. Επίσης φαίνεται να δημιουργείς κάποιες οριζόντιες μιρκοσχέσεις. Νομίζω αυτές οι τρείς ποιότητες πρέπει να διατηρηθούν. Το πρόβλημα εδώ είναι ότι χρησιμοποιείς μόνο κάθετες χειρονομίες.
Από την άλλη στο σχέδιο 6 έχει ενδιαφέρον ότι οι μεγάλες χειρονομίες σπάνε σε λίγο μικρότερες και διαμορφώνουν τους χώρους που σε ενδιαφέρουν με +μικρές+ οριζόντιες χειρονομίες.
Μήπως λοιπόν να δημιουργήσεις συσσωματώσεις –όπως στο σχ. 5- και κάθε μια από αυτές να την αντιμετωπίσεις με την μέθοδο του σχεδίου 6? Δηλαδή φαντάσου την λογική του σχέδιου 6 να μην απλώνεται παντού η ίδια αλλά να διαμορφώνει τις συσσωματώσεις μόνο. Έτσι μπορείς να πετύχεις την λογική του σκίτσου 1, δηλαδή να επιτρέψεις περάσματα ελεγχόμενα και μέσα στις συσσωματώσεις να διαμορφώνεις οικειοποιήσιμους χώρους, αλλά ταυτόχρονα και ανεπίσημα περάσματα.
Μέρος 2ο:
ReplyDeleteΘα πρέπει όμως να προσέχεις ώστε τα περάσματα ανάμεσα στα πυκνώματα να μην είναι ελευθέρα γιατί θα αναιρέσουν την ιδέα σου. Μπορούν όμως να διαμορφώνονται με άλλα υλικά από αυτά των πυκνωμάτων, πχ με παραγωγικά τοπία, δημόσιους χώρους. Με αυτόν τον τρόπο μπορείς να χρησιμοποιήσεις διάφορους τρόπους μετάβασης και διαδοχικών φλοιών –όπως τους λες- έτσι ώστε να υπάρχει μια εναλλαγή. Έτσι μπορεί κανείς να διαπερνά τον φλοιό που φτιάχνεις μέσω των πυκνωμάτων και της κατοίκησης, ή μέσω παραγωγικών τοπίων, η μέσω δημόσιων χώρων κλπ.
Πρόσεχε:
α. Τα πυκνώματα να πυκνώνουν πιο πολύ προς το αστικό όπως φαίνεται στο σχέδιο 5 και έτσι να διαμορφώνουν μια ‘πλάτη’ ένα ‘αστικό όριο’ προς την πόλη, β. Τα στοιχεία που διαμορφώνουν τα πυκνώματα να μην είναι ούτε πολύ μεγάλες χειρονομίες, όπως στα σχέδια 2,3,4, ούτε πολύ κατακερματισμένα, γ. Να διαμορφώνουν ως πυκνώματα και περάσματα την κάθετη σχέση υλοποιώντας στο εσωτερικό τους οριζόντιες μικροσχέσεις, δ. Να διαμορφώνουν ελεγχόμενα περάσματα μεταξύ τους με χρήση παραγωγικών τοπίων, δημόσιων χώρων, ε. Τα πυκνώματα-περάσματα να μην διαμορφώνονται μόνο από κτήρια (μαύρες γραμμές) αλλά από συνδυασμό κτηρίων, ελεύθερων χώρων και π.τοπίων.
Θυμήσου: αφού ξεμπερδέψεις με το σχέδιο να δώσεις έμφαση σε στοιχεία που αποτελούν δυνατά στοιχεία της ιδέας σου όπως πχ οι τομές των κτηρίων και η συσχέτιση τους με π.τοπία, δημόσιους χώρους κλπ, όπου φαίνεται η σχέση σε ύψος, η προσαρμογή τους ανάλογα με τον αν συνορεύουν με φυσικό χώρο ή αστικό κλπ.
Ελπίζω να βοηθώ αν έχεις άλλη απορία πες μου ξανά.
euxaristw apeira!!!
ReplyDeleteniwthw oti me voithises para poli!
na'ste kala!!